CUACOS DE YUSTE

Hermosa vista general de CUACOS DE YUSTE

LAS NOTICIAS DE PORTADA

LAS NOTICIAS DE PORTADA
Un hombre de 27 años fallece en la localidad pacense de Calamonte al ser arrollado su coche por un tren en un paso a nivel sin barreras. Por otro lado, Errejón propone blindar PODEMOS para que no se fusione con IU, propuesta que firman cinco miembros más de la ejecutiva podemita.

MI OPINIÓN: "EL AGUIJÓN CON LA PALABRA"


Es obvio, ni que decir tiene, que todos debemos apoyar al amigo, especialmente en los momentos difíciles. Sin embargo, en España, y en contra de esa afirmación, parece que se actúa al revés. Un dantesco 11 de marzo de 2004 se producen atentados en cadena en la capital del Estado, en Madrid; símbolo de democracia y de consenso. Sin embargo, un Gobierno en funciones, es dejado y abandonado por el pueblo, pese a estos trágicos sucesos, que se saldan con 191 fallecidos. Ni Presidente electo del hasta entonces partido de la oposición, digamos un tal José Luis Rodríguez Zapatero, ni mucho menos, otros más a la izquierda, mueven un dedo para apoyar al Gobierno democrático, legal y limitado "en funciones" en estos momentos que tanto lo necesitaba. Al margen del contexto ideológico-político, es obvio que España entera había sido atacada por los asesinos yihadistas; sin embargo eso, nada...España parece no importar...

Este año, de momento, son ya dos los lamentables atentados que nuestros vecinos del norte, Francia, han sufrido; el último, ayer viernes 13 de noviembre, con un resultado provisional de 128 muertos. El Presidente 'socialista' Hollande y su Primer Ministro, el español Valls, decretan lo normal: tres días de luto nacional, y extraordinariamente un cierre de todas las fronteras (nunca antes había sucedido desde la Segunda Guerra Mundial) y declaran un Estado de Emergencia, en el que por supuesto, se limitan algunos derechos fundamentales a los ciudadanos.

Podría ser un gran ejemplo para España, pero aquí, inexplicablemente, y Dios no quiera ponernos a prueba, volverán a cometerse crasas atrocidades auspiciadas por el desencanto que un Gobierno de turno pueda inspirar, o por la lástima que puedan provocar refugiados subvencionados, y es sólo un ejemplo.

José María Hernández García

LA ATENCIÓN EN LA OPINIÓN

"Alguien tan simplón y chiflado como esos estudiantes londinenses censores de los “filósofos blancos”. No alguien razonable y enérgico capaz de decir alguna vez: “No ha lugar ni a debatirse”, sino un insensato tan exagerado como aquellos a los que combate. Cuando se cede el terreno a los tontos, se les presta atención y se los toma en serio; cuando éstos imponen sus necedades y mandan, el resultado suele ser la plena tontificación de la escena. A unos se les enfrentan otros, y la vida inteligente queda cohibida, arrinconada. Cuando ésta se acobarda, se retira, se hace a un lado, al final queda arrasada".

Javier Marías, en su artículo "Cuando los tontos mandan"

LA FRASE CÉLEBRE

"Lo que se sabe sentir se sabe decir".

Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Soldado, novelista, poeta y dramaturgo español; el más universal de todos los escritores de España.

LA DOSIS DE HUMOR INTELIGENTE

LA DOSIS DE HUMOR INTELIGENTE
ABC

sábado, 31 de enero de 2009


Donación de órganos: ¿Cuestión de empatía?

Para quien goza de buena salud es casi imposible percibir el dolor, la ansiedad, la depresión e impotencia que padece un enfermo; lo que sí es imposible de creer es, que existiendo la manera de salvar múltiples vidas, esta oportunidad se desperdicie por falta de información o desconfianza, al negarnos a donar nuestros órganos a nuestra muerte o a la muerte de algún familiar, sin pensar que un ser querido nuestro o nosotros podríamos estar en la misma situación de ese enfermo en un futuro. Donar o recibir un órgano parece estar lejos de nuestro entorno cuando, en nuestra vida, todo marcha bien con nuestra salud y la de nuestra familia, pero es bien conocido que la salud no es para siempre y que no estamos exentos de perderla, es por eso, que hoy estas pocas frases que os dedicaré serán para hablar sobre lo que es y significa la donación de órganos a mi entender. No es un simple problema de algunos doctores y muchos enfermos; esto es un problema de carácter moral que envuelve a toda la sociedad, y debido a que concierne a la sociedad, concierne de igual manera a las leyes que nos rigen. La donación de órganos se percibe en abstracto como un acto que ocurre cuando una persona fallece; la donación y el trasplante de órganos son percibidos como experiencias ajenas a la realidad de la mayoría de la sociedad, que denota su desconocimiento hacia este tipo de procesos. Nos parece que es algo que sucede en la vida de los otros, y no creemos que todos y cada uno de nosotros o de nuestros seres queridos, estamos y están expuestos tanto a requerir un trasplante como en un momento dado, a ser candidatos a ser donantes. La necesidad de un órgano o el ser donantes se percibe más como un problema individual o de una familia en especial, que como un problema social. Al referirnos al tema de donación de órganos surgen miedos y dudas. Algunos de los miedos estarían relacionados con decisiones tomadas en contra de nuestra voluntad o de la de nuestras familias. Esto afortunadamente en España y en gran parte de los países avanzados no ocurre. La decisión de donar los órganos de los seres queridos queda por completo en manos de las familias. Por tanto esto no debería causarnos temor ya que nuestros derechos de la personalidad estarán siempre salvaguardados por la decisión unilateral de los nuestros. La donación entiendo, debería ser 100% moral, pero va pasando el tiempo y nos damos cuenta de que no podemos esperar que la sociedad se conciencie en estas cuestiones, y el problema de miles y miles de pacientes es tan evidente, que la única conclusión a la que llegamos es que necesitamos una solución rápida para estos miles de pacientes, una solución que nos involucre a todos como sociedad. Me gustaría que sólo por un momento utilizaseis la empatía, y que os pongáis en la posición de pacientes y familiares que en estos momentos pasan por el trago amargo de necesitar un trasplante, y pensaseis que un familiar vuestro padeciera una enfermedad grave en la que fuera necesaria la realización de un trasplante. Después de realizar este acto de empatía, preguntaros si la donación de órganos debiera ser un compromiso ético. Entiendo que la donación de órganos sea vista, por aquellos que no padecéis una enfermedad grave, como algo lejano. Pero muchos de aquellos que hemos necesitado de un trasplante, nos hemos dado cuenta que la línea que separa la posibilidad de ser donante y estar a la espera de un trasplante es demasiado estrecha. Quiero por otra parte, hacer llegar un mensaje a mis compañeros que en estos momentos están a la espera de recibir un trasplante, y es el siguiente: Debemos en un corto periodo de tiempo, tener la valentía suficiente para afrontar retos que nos pueden resultar incómodos. La Donación de vivo se perfila como la mejor salida para determinados pacientes jóvenes y no tan jóvenes ante la escasez de órganos de cadáver. Es evidente que no debe ser una alternativa planteada desde el punto de vista unilateral, sino que ésta tiene que ser una voluntad consensuada y absolutamente meditada por las partes que actúan en ella, es decir, donante y receptor. Los resultados del programa de Donación de vivo es una vía más de escape al sufrimiento que supone estar atado a una máquina. José Antonio Sánchez Presidente de ALCER-Cáceres (Asociación de Lucha contra las Enfermedades del Riñón)

No hay comentarios:

LIGA DE FÚTBOL 2016-2017